The 2015 tire model Hankook Winter i * Cept RS2 W452 came to replace the Winter i * cept RS W442, improving on its predecessor’s performance on wet pavement and snow. Using narrower tread blocks, the engineers were able to raise their total amount by 28%, which led to an increase in the total length of the biting edge and the tire drainage Hankook Winter i*cept RS3: o noua generatie a unei anvelope de succes - Distante de franare mai scurte pe drumurile acoperite de zapada si manevrabilitate imbunatatita pe drumuri inghetate si umede: Noul Winter i*cept RS3, este succesorul imbunatatit al multiplului premiat Winter i*cept RS2. Prin utilizarea celor mai recente tehnologii, toate . Hankook Winter i*cept RS2 im Test der Fachmagazine Erschienen: | Ausgabe: 11/2020 Details zum Test „gut“ (67%) 28 Produkte im TestGetestet wurde: Winter i*cept RS2; 205/55 R16 91H Nasse Fahrbahn (30%): „gut“; Schnee (20%): „gut“; Trockene Fahrbahn (15%): „gut“; Eis (10%): „gut“; Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“; Verschleissfestigkeit (10%): „gut“; Geräusch (5%): „befriedigend“; Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“. Erschienen: | Ausgabe: 21/2018 Details zum Test „empfehlenswert“ (8 von 10 Punkten) Platz 4 von 11Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 205/55 R16 91H „Plus: Sehr verlässlich, präzise und traktionsstark auf Schnee, sicher und leicht beherrschbar auf Nässe, ebenso sichere Untersteuertendenz trocken. Minus: Vergleichsweise lange Bremswege auf trockenem Asphalt, erhöhter Rollwiderstand.“ Erschienen: | Ausgabe: 40/2021 Details zum Test „gut“ Platz 6 von 20Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 205/55 R16 91H Der preiswerte Reifen tut sich durch starke Aquaplaning-Eigenschaften und kurze Bremswege auf nasser Fahrbahn hervor. Er fährt sich generell hervorragend bei Schnee und Nässe, neigt allerdings zum Untersteuern auf trockener Fahrbahn. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. Erschienen: | Ausgabe: 11/2019 Details zum Test „gut“ Preis/Leistung: 2 (11 von 15 Punkten) Platz 9 von 20Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 225/45 R17 91H Schnee (30%): 1 (14 von 15 Punkten); Nässe (30%): 2- (10 von 15 Punkten); Trocken (20%): 2- (10 von 15 Punkten); Kosten (20%): 2 (11 von 15 Punkten). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. Erschienen: | Ausgabe: 11/2019 Details zum Test „durchschnittlich“ (58%) Platz 4 von 16Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 185/65 R15 88T Trockene Fahrbahn (15%): „gut“; Nasse Fahrbahn (30%): „gut“; Schnee (20%): „gut“; Eis (10%): „durchschnittlich“; Geräusch (5%): „durchschnittlich“; Kraftstoffverbrauch (10%): „durchschnittlich“; Verschleiß (10%): „gut“. Erschienen: | Ausgabe: 39/2019 Details zum Test „gut“ Preis/Leistung: 2 (11 von 15 Punkten) Platz 9 von 20Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 225/45 R17 91H „Stärken: der Winterkönig mit besten Fahrleistungen auf Schnee, harmonisches Trockenhandling, ordentliche Laufleistung, günstiger Preis. Schwächen: mäßige Seitenführung und Lenkpräzision auf Nässe.“ Erschienen: Details zum Test „befriedigend“ (2,6) Platz 4 von 16Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 185/65 R15 88T Trocken: „gut“ (2,5); Nass: „gut“ (2,1); Schnee: „gut“ (2,5); Eis: „befriedigend“ (2,6); Geräusch/Komfort: „befriedigend“ (2,9); Kraftstoffverbrauch: „befriedigend“ (2,6); Verschleiß: „gut“ (2,0). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. Erschienen: | Ausgabe: 23/2018 Details zum Test „empfehlenswert“ (8 von 10 Punkten) Platz 4 von 11Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 205/55 R16 91H Schnee (30%): 8,9 von 10 Punkten; Nass (30%): 8,3 von 10 Punkten; Trocken (30%): 7,6 von 10 Punkten; Umwelt (10%): 6,2 von 10 Punkten. Erschienen: | Ausgabe: 38/2018 Details zum Test „gut“ Platz 5 von 20Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 195/65 R15 91H „Stärken: Premiumreifen mit ausgezeichneten Handlingqualitäten bei allen Witterungsbedingungen, hohe Kilometerleistung, gutes Preis-Leistungsverhältnis. Schwächen: leicht erhöhter Rollwiderstand, mäßiges Kurvenaquaplaning.“ Erschienen: | Ausgabe: 10/2017 Details zum Test „durchschnittlich“ (56%) Platz 6 von 16Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 195/65 R15 91T Trockene Fahrbahn (15%): „gut“; Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“; Schnee (20%): „durchschnittlich“; Eis (10%): „gut“; Geräusch (5%): „durchschnittlich“; Schnellauf (0%): bestanden; Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“; Verschleiss (10%): „gut“. Erschienen: | Ausgabe: 10/2017 Details zum Test „durchschnittlich“ (44%) Platz 14 von 16Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 215/65 R16 98H Trockene Fahrbahn (15%): „gut“; Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“; Schnee (20%): „gut“; Eis (10%): „gut“; Geräusch (5%): „laut“; Schnellauf (0%): bestanden; Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“; Verschleiss (10%): „sehr gut“. Erschienen: | Ausgabe: 1/2017 Details zum Test „gut“ Preis/Leistung: 2+ Platz 4 von 20Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 205/55 R16 91H Schnee (30%): 2; Nass (30%): 2-; Trocken (20%): 2; Kosten (20%): 2. Erschienen: | Ausgabe: 40/2016 Details zum Test „gut“ Platz 8 von 20Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 205/55 R16 91H „Stärken: gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, dynamisches Trockenhandling, günstiger Preis. Schwächen: mäßige Seitenführung auf nasser Strecke, leicht verlängerte Nassbremswege.“ Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 40/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung. Erschienen: | Ausgabe: 10/2016 Details zum Test „durchschnittlich“ (55%) Platz 5 von 15Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 185/65 R15 88T Erschienen: Details zum Test „sehr empfehlenswert“ (367 von 450 Punkten) Platz 6 von 13Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 205/55 R16 Erschienen: | Ausgabe: 40/2015 Details zum Test „empfehlenswert“ „€co-Meister 2015“ Platz 4 von 18Getestet wurde: Winter i*cept RS2; 185/60 R15 84T „Stärken: Der Sparmeister unter den Winterreifen mit vorzüglichen Handlingqualitäten auf trockener Strecke und optimaler Wirtschaftlichkeit. Stabile Seitenführung und gute Verzögerung auf verschneiter Piste. Sehr gute Laufleistung, moderater Preis, kraftstoffsparender Rollwiderstand. Schwächen: Mäßige Seitenführung und verlängerte Bremswege auf nasser Strecke.“ Mehr Tests anzeigen Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Hankook Winter i*cept RS2 zu Hankook Winter i*cept RS 2 (W452) Neu 100 Gebraucht 0 Kundenmeinungen ( zu Hankook Winter i*cept RS2 4,7 Sterne Durchschnitt aus Meinungen in 2 Quellen 4,7 Sterne Meinungen bei lesen 4,3 Sterne 3 Meinungen bei lesen Bisher keine Bewertungen Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung. Erste Meinung verfassen Einschätzung unserer Redaktion Winter i*cept RS2; 185/60 R15 84T Im Win­ter spar­sam unter­wegs Stärken sparsamster im Test gute Fahrleistungen bei Schnee und Trockenheit hohe Laufleistung geringer Rollwiderstand Schwächen schlechtere Fahreigenschaften bei Nässe laute Fahrgeräusche Wie werden die Fahrleistungen bewertet?Insgesamt liefert der Reifen von Hankook eine passable Performance ab. Bei Trockenheit kann er vor allem mit seinem hervorragenden Handling punkten, bei Schnee mit kurzen Bremswegen. Auf nassen Straßen ist er hingegen nicht ganz so überzeugend. Das Handling ist gerade noch okay, die Aquaplaning-Eigenschaften im besten Fall durchschnittlich und der Bremsweg verlängert sich zeichnet den Reifen aus?Der Winter i*cept RS2 dürfte vor allem Sparfüchse interessieren: Neben den guten Fahreigenschaften, ist er vor allem extrem kraftstoffsparend. Im Test konnte er sich hier gegen seine Kontrahenten durchsetzen und erhielt von Auto Bild den Titel „€co-Meister 2015“. Günstig ist er zudem nicht nur wegen der Kraftstoffersparnis. Dank der hohen Laufleistung bleibt einem eine erneute Reifensuche für die nächste Zeit erstmal erspart. Das Preis-Leistungs-Verhältnis kann sich hier also durchaus sehen lassen. Die Fahrleistungen sind für den Anschaffungspreis okay und man spart sich ein paar Langzeit-Zusatzkosten. Passende Bestenlisten: Autoreifen Winterreifen Hankook Autoreifen Hankook Winterreifen Datenblatt zu Hankook Winter i*cept RS2 Allgemeine Daten Saison Winterreifen Reifenlabel Kraftstoffeffizienz E Weiterführende Informationen zum Thema Hankook Winter i*cept RS 2 (W452) können Sie direkt beim Hersteller unter finden. Hankook Winter i*cept evo² im Test der Fachmagazine Erschienen: | Ausgabe: 20/2019 Details zum Test „gut“ (7,6 von 10 Punkten) Platz 6 von 11Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 215/55 R17 98V „Plus: Sehr gute Traktion und ausgewogene Fahrdynamik mit hohen Sicherheitsreserven in verschneiten Kurven, sportlich-direkt und kurvenstark auf trockenem Asphalt, sehr leiser Reifen. Minus: Lange Bremswege auf trockenem Asphalt, wenig ausgewogen mit schmalem Grenzbereich im Nasshandling, hoher Rollwiderstand.“ Erschienen: | Ausgabe: 10/2016 Details zum Test „durchschnittlich“ (51%) Platz 3 von 13Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/45 R17 94H Trockene Fahrbahn (15%): „gut“; Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“; Schnee (20%): „gut“; Eis (10%): „gut“; Geräusch (5%): „durchschnittlich“; Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“; Verschleiß (10%): „gut“. Erschienen: | Ausgabe: 23/2019 Details zum Test „gut“ (7,5 von 10 Punkten) Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten Platz 6 von 11Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 215/55 R17 98V „Winter-Profi mit guter Schnee-Performance, aber leichtem Nässedefizit.“ Erschienen: | Ausgabe: 42/2017 Details zum Test „befriedigend“ Platz 12 von 20Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/50 R17 94H Schnee: 3+; Nass: 2-; Trocken: 2; Kosten: 2. Erschienen: | Ausgabe: 42/2017 Details zum Test „befriedigend“ Platz 6 von 10Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/55 R17 97H Schnee: 2; Nass: 2; Trocken: 2-. Erschienen: | Ausgabe: 42/2017 Details zum Test „befriedigend“ Platz 6 von 10Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/40 R18 92V „Stärken: überzeugender Winterprofi mit stabilem Fahrverhalten bei allen Witterungsbedingungen, geringe Anschaffungskosten. Schwächen: verlängerte Nass- und Trockenbremswege.“ Erschienen: | Ausgabe: 40/2017 Details zum Test „befriedigend“ Platz 20 von 20Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/50 R17 94H „Stärken: dynamisches Trockenhandling, leises Abrollgeräusch. Schwächen: unharmonisch untersteuerndes Fahrverhalten und leicht eingeschränkte Lenkpräzision auf verschneiter und nasser Strecke, mäßiger Komfort.“ Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 42/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung. Erschienen: | Ausgabe: 11/2017 Details zum Test „befriedigend“ Platz 6 von 10Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/55 R17 97H „Stärken: gute Leistungen auf Schnee mit kurzem Bremsweg, akzeptabler Preis. Schwächen: verlängerter Bremsweg auf nasser und trockener Fahrbahn, mäßiger Komfort.“ Erschienen: | Ausgabe: 22/2017 Details zum Test „noch empfehlenswert“ (7,7 von 10 Punkten) Platz 8 von 10Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/45 R18 95V Fahrleistungen auf Schnee: 8,1 von 10 Punkten; Fahrleistungen auf Nässe: 6,8 von 10 Punkten; Fahrleistungen trocken: 8,3 von 10 Punkten; Umweltwertung: 7,3 von 10 Punkten. Erschienen: Details zum Test „empfehlenswert“ (181 von 260 Punkten) Platz 7 von 8Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 235/55 R17 103V Erschienen: | Ausgabe: 20/2017 Details zum Test „noch empfehlenswert“ (7,7 von 10 Punkten) Platz 8 von 10Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/45 R18 95V „Plus: ordentliche Bremsleistung auf Schnee, sehr fahrstabil, direkt und präzise auf trockener Bahn. Minus: Schwächen in Seitenführung und Fahrstabilität auf Schnee sowie im Nassbremsen, leichtes Brummgeräusch im Auslauf.“ Erschienen: | Ausgabe: 11/2016 Details zum Test „gut“ Platz 6 von 8Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 255/55 R18 109V „Stärken: gut auf Schnee, sehr sicher bei Aquaplaning, günstiger Preis. Schwächen: erhöhter Rollwiderstand, verlängerte Bremswege, erhöhtes Abrollgeräusch, mäßiger Komfort.“ Erschienen: | Ausgabe: 22/2016 Details zum Test „noch empfehlenswert“ (7,9 von 10 Punkten) Platz 5 von 10Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 215/60 R17 96H Fahrleistungen bei Schnee: 8,5 von 10 Punkten; Fahrleistungen auf nasser Strecke: 7,4 von 10 Punkten; Fahrleistungen auf trockener Strecke: 8,0 von 10 Punkten; Umwelt: 7,3 von 10 Punkten. Erschienen: | Ausgabe: 21/2016 Details zum Test „noch empfehlenswert“ (7,9 von 10 Punkten) Platz 5 von 10Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 215/60 R17 96H „Plus: Ausgewogene und sichere Fahreigenschaften auf Schnee, dynamisch-direkt und dennoch fahrstabil auf trockenem Asphalt. Minus: Defizite im Nassen, beim Bremsen und in der Seitenführung. Schmaler Grenzbereich, unausgewogene Balance.“ Erschienen: | Ausgabe: 11/2015 Details zum Test „befriedigend“ Platz 5 von 8Getestet wurde: Winter i*cept evo²; 225/45 R18 95V „Stärken: stabile Seitenführung und hohe Zugkraft auf Schnee, ausgewogen sichere Fahreigenschaften auf trockener Piste, geringer Rollwiderstand. Schwächen: untersteuerndes Fahrverhalten und leicht verzögertes Lenkansprechen bei Regen, verlängerte Nass- und Trockenbremswege.“ Mehr Tests anzeigen Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Hankook Winter i*cept evo² zu Hankook i*cept evo2 (W320) Neu 100 Gebraucht 0 Kundenmeinungen (47) zu Hankook Winter i*cept evo² 4,2 Sterne Durchschnitt aus 47 Meinungen in 2 Quellen 4,6 Sterne 63 Meinungen bei lesen 5,0 Sterne 1 Meinung bei lesen Bisher keine Bewertungen Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung. Erste Meinung verfassen Passende Bestenlisten: Autoreifen Winterreifen Hankook Autoreifen Hankook Winterreifen Datenblatt zu Hankook Winter i*cept evo² Allgemeine Daten Saison Winterreifen Weiterführende Informationen zum Thema Hankook i*cept evo2 (W320) können Sie direkt beim Hersteller unter finden. Der Test im Überblick Test 2020 Winterreifen 205/55 R16: Hankook i*cept RS2 ADAC Testergebnis ADAC Urteil 2,2 Trocken 2,5 Fahrverhalten 2,2 Fahrsicherheit 2,7 Bremsen 2,5 Nass 2,0 Bremsen 2,0 Aquaplaning - längs 1,5 Aquaplaning - quer 1,2 Handling 2,4 Kreis/Seitenführung 1,5 Schnee 2,1 Bremsen - ABS 2,2 Anfahren 1,7 Handling 2,1 Eis 2,4 Bremsen - ABS 2,5 Seitenführung 2,2 Geräusch/Komfort 3,2 Innengeräusch 3,5 Außengeräusch 2,8 Kraftstoffverbrauch 1,9 Verschleiß 2,0 Zum Vergleich hinzufügen Allgemeine Daten zu Hankook i*cept RS2 Preis (Euro) 83 Tragfähigkeitsklasse/ 91 H Angabe Reifenlabel E/B/72 Zusammenfassung Stärken / Schwächen Stärken Schwächen sehr ausgewogen gut auf trockener, nasser und schneebedeckter Fahrbahn geringer Spritverbrauch

hankook winter i cept rs2 test